AREsp 2560821 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a parte recorrente baseou sua alegação em artigo inexistente do Código de Defesa do Consumidor, configurando deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; por conseguinte, não se conheceu do recurso e manteve-se a decisão de não provimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/seguimento E Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Seguimento De Recurso Especial, Súmulas E Jurisprudência, Dever De Informação, Cobertura Securitária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/seguimento E Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 apontamento de violação a artigo inexistente do Código de Defesa do Consumidor
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a parte recorrente baseou sua alegação em artigo inexistente do Código de Defesa do Consumidor, configurando deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; por conseguinte, não se conheceu do recurso e manteve-se a decisão de não provimento do agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment