EAREsp 2298951 - ACORDAO
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque a insurgência não apontou vício novo surgido no acórdão que apreciou os primeiros aclaratórios; além disso, os embargos de divergência não foram regularmente comprovados pela parte em razão da ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigma e da falta de cotejo...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Processo Penal / Segundos Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Segundos Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Abuso Do Direito De Recorrer, Fundamentação Do Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Segundos Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de segundos embargos de declaração
- 2 regular comprovação do dissídio jurisprudencial
- 3 possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque a insurgência não apontou vício novo surgido no acórdão que apreciou os primeiros aclaratórios; além disso, os embargos de divergência não foram regularmente comprovados pela parte em razão da ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigma e da falta de cotejo analítico, caracterizando mera discordância e intento de rediscussão, conduta que configura caráter protelatório e abuso do direito de recorrer.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a reiteração será considerada abuso do direito de recorrer e justificará a certificação do trânsito em julgado e a baixa imediata dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment