EREsp 1834672 - ACORDAO
Por se tratar de alegada afronta a princípios constitucionais cuja apreciação depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configura-se ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do entendimento consolidado pelo Tema n. 660 do STF; assim, não há repercussão geral e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Segurança Jurídica, Coisa Julgada, Repercussão Geral, Tema N. 660/stf, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF
- 2 Caracterização de ofensa reflexa à Constituição por dependência de normas infraconstitucionais
- 3 Ausência de repercussão geral como fundamento para negativa de seguimento
Ratio Decidendi
Por se tratar de alegada afronta a princípios constitucionais cuja apreciação depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configura-se ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do entendimento consolidado pelo Tema n. 660 do STF; assim, não há repercussão geral e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment