REsp 1948430 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a Resolução CODEFAT nº 467/2005, ao prever prazo de 120 dias para requerer o seguro-desemprego, é legal, estando em consonância com a jurisprudência deste Tribunal; por isso deu provimento ao recurso da União, reconheceu a legalidade da Resolução e julgou improcedente o mandado de segurança.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Impetrante: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido; reconhecida a legalidade da Resolução CODEFAT 467/2005; mandado de segurança julgado improcedente.
- Legal Topics
- Seguro Desemprego, Prazo Para Requerimento, Resolução CODEFAT 467/2005, Princípio Da Legalidade, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
IMPETRANTE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Legalidade do art. 14 da Resolução nº 467/2005-CODEFAT que fixa prazo de 120 dias para requerer o seguro-desemprego
- 2 Presunção de renda própria com base no registro de empresa
- 3 Aplicabilidade de correção monetária e juros de mora em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a Resolução CODEFAT nº 467/2005, ao prever prazo de 120 dias para requerer o seguro-desemprego, é legal, estando em consonância com a jurisprudência deste Tribunal; por isso deu provimento ao recurso da União, reconheceu a legalidade da Resolução e julgou improcedente o mandado de segurança.
Court Disposition
Recurso especial provido; reconhecida a legalidade da Resolução CODEFAT 467/2005; mandado de segurança julgado improcedente.
Orders
- Dar provimento ao recurso
- Reconhecer a legalidade da Resolução Codefat 467/2005
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment