REsp 1906740 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem que declarou inexistência de prazo máximo para requerimento do seguro-desemprego divergiu do entendimento pacificado neste Superior Tribunal de Justiça, nos termos do precedente REsp 653.134/PR, que reconhece a legalidade da fixação, por ato do CODEFAT, do prazo de 120 dias; assim, o recurso especial foi provido parcialmente para reformar o acórdão e denegar a ordem impetrada.
- Parties
- Recorrente: União; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido parcialmente para denegar a ordem.
- Legal Topics
- Seguro Desemprego, Prazo Decadencial, Resolução CODEFAT 467/2005, Mandado De Segurança, Controle De Legalidade De Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Validar se a Resolução CODEFAT que fixa prazo de 120 dias para requerer o seguro-desemprego é legítima perante a Lei 7.998/1990
- 2 Se há prazo máximo legal para o requerimento do seguro-desemprego
- 3 Se o acórdão do Tribunal de origem feriu preceito legal ou omitiu matéria relevante (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem que declarou inexistência de prazo máximo para requerimento do seguro-desemprego divergiu do entendimento pacificado neste Superior Tribunal de Justiça, nos termos do precedente REsp 653.134/PR, que reconhece a legalidade da fixação, por ato do CODEFAT, do prazo de 120 dias; assim, o recurso especial foi provido parcialmente para reformar o acórdão e denegar a ordem impetrada.
Court Disposition
Recurso especial provido parcialmente para denegar a ordem.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para denegar a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment