AREsp 1804364 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Seguro Desemprego, Nulidade De Contrato Por Ausência De Concurso Público, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Parties
UNIÃO
Agravante
parte recorrida
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a demissão em razão da nulidade do contrato por ausência de concurso público configura dispensa sem justa causa para fins de concessão do seguro-desemprego
- 2 Se o recurso especial é inadmissível por exigir reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment