REsp 2245176 - DECISAO

REsp 2245176 - DECISAO

Embora o art. 124 da Lei 8.213/1991 ved e a percepção conjunta de seguro-desemprego e benefício previdenciário, não é razoável a dedução integral das parcelas judiciais nos meses coincidentes quando o seguro-desemprego foi recebido administrativamente por conta de indevido indeferimento do benefício; assim, a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Rafael Biondi Soares; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Seguro Desemprego, Cumprimento De Sentença, Compensação De Valores, Inacumulabilidade, Tema 1.207/stj, Execução Invertida
Previdenciário Processual Civil Seguro Desemprego Cumprimento De Sentença Compensação De Valores Inacumulabilidade Tema 1.207/stj Execução Invertida

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rafael Biondi Soares

Recorrente

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se, no cumprimento de sentença concessiva de benefício previdenciário, os valores recebidos administrativamente a título de seguro-desemprego devem ser deduzidos integralmente das parcelas judiciais nas competências coincidentes ou compensados mês a mês até o limite do valor do título judicial
  2. 2 Se a dedução integral das parcelas judiciais em razão de seguro-desemprego percebeu administrativamente constitui ofensa ao parágrafo único do art. 124 da Lei 8.213/1991 ou gera prejuízo ao segurado, configurando execução invertida

Ratio Decidendi

Embora o art. 124 da Lei 8.213/1991 ved e a percepção conjunta de seguro-desemprego e benefício previdenciário, não é razoável a dedução integral das parcelas judiciais nos meses coincidentes quando o seguro-desemprego foi recebido administrativamente por conta de indevido indeferimento do benefício; assim, a compensação deve ser feita mês a mês, limitada ao valor do título judicial, de modo a evitar saldo negativo ao segurado e execução invertida. Com base nessa razão, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os cálculos observem a compensação mensal até o limite do valor relativo ao seguro-desemprego.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar que os cálculos em cumprimento da sentença concessiva de aposentadoria observem a compensação, mês a mês, no limite do valor relativo ao seguro-desemprego.