AREsp 2517102 - DECISAO

AREsp 2517102 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em parte, negou-lhe provimento, por entender que a oferta de seguro-garantia constituiu mera salvaguarda para impugnar a execução e não pagamento voluntário apto a afastar a multa e os honorários do art. 523, § 1º do CPC/2015; não houve negativa de prestação jurisdicional e não se comprovou dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática.

Parties
Recorrente: Banco Santander (Brasil) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Seguro Garantia, Pagamento Voluntário, Art. 523 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 83 Do STJ, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Santander (Brasil) S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 incidência da multa e honorários previstos no art. 523, § 1º do CPC/2015 quando oferecido seguro-garantia judicial
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 alegado dissídio jurisprudencial e ausência de similitude fática entre arestos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em parte, negou-lhe provimento, por entender que a oferta de seguro-garantia constituiu mera salvaguarda para impugnar a execução e não pagamento voluntário apto a afastar a multa e os honorários do art. 523, § 1º do CPC/2015; não houve negativa de prestação jurisdicional e não se comprovou dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
  • Publique-se.