AREsp 2934505 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do tribunal estadual quanto à existência de cobertura securitária exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada neste tribunal pelas Súmulas 5 e 7; além disso, a ré não comprovou a existência de cláusula excludente nem o cumprimento do dever de informação, razão pela qual a decisão de reconhecimento da cobertura foi mantida.
- Parties
- Agravante: AVIS BUGDET BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro, Dever De Informação, Ônus Da Prova, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Indenização Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVIS BUGDET BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de indenizar por furto de objetos dentro de veículo locado
- 2 Dever de informação do fornecedor sobre condições gerais do seguro
- 3 Ônus da prova quanto à existência de cláusula excludente de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do tribunal estadual quanto à existência de cobertura securitária exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada neste tribunal pelas Súmulas 5 e 7; além disso, a ré não comprovou a existência de cláusula excludente nem o cumprimento do dever de informação, razão pela qual a decisão de reconhecimento da cobertura foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment