AREsp 1972990 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido; conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram‑se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial.
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Doença Preexistente, Má Fé/omissão Do Segurado, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ PACHECO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial.
Legal Issues
- 1 alegada divergência jurisprudencial quanto à interpretação dos arts. 756 e 766 do Código Civil
- 2 validade de proposta eletrônica sem assinatura para caracterizar má-fé do segurado
- 3 requisitos do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido; conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram‑se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment