AREsp 2551919 - DECISAO

AREsp 2551919 - DECISAO

Reconsiderada a decisão de inadmissibilidade, o Tribunal negou provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão do tribunal de origem está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 620) vedando a exclusão de cobertura em seguro de vida por embriaguez, e porque a revisão do entendimento demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Reconsiderada E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Seguro De Vida, Embriaguez Do Segurado, Indenização Securitária, Súmula 620/stj, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Reexame De Provas, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Reconsiderada E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 620 do STJ em seguro de vida
  2. 2 possibilidade de exclusão de cobertura por embriaguez no seguro de vida
  3. 3 vedação ao reexame de prova na instância especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão de inadmissibilidade, o Tribunal negou provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão do tribunal de origem está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ (incluindo Súmula 620) vedando a exclusão de cobertura em seguro de vida por embriaguez, e porque a revisão do entendimento demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º.