AREsp 2583215 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões relevantes, concluiu pela ausência de má-fé do segurado diante da não exigência de exames prévios pela seguradora, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas e fatos, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ICATU SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual De 10/09/2024 a 16/09/2024)
- Outcome
- agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Doença Preexistente, Má Fé Do Segurado, Indenização Securitária, Contrato De Seguro, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICATU SEGUROS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual De 10/09/2024 a 16/09/2024)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
- 3 recusa da cobertura por alegação de doença preexistente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões relevantes, concluiu pela ausência de má-fé do segurado diante da não exigência de exames prévios pela seguradora, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas e fatos, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment