AREsp 2960139 - ACORDAO

AREsp 2960139 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido motivou adequadamente a decisão, afastando concretamente a prova do alegado agravamento do risco; a insurgência não demonstrou violação de legislação federal a partir dos fatos reconhecidos pelo Tribunal de origem, e o reexame de provas seria vedado pela Súmula 7/STJ, havendo ainda fundamentos não impugnados aptos a manter a decisão (Súmula 283/STF).

Parties
Agravante/recorrente: ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.; Recorridos: Beneficiários
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento)
Outcome
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Legal Topics
Seguro De Vida, Agravamento Do Risco, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Insuficiência De Impugnação (súmula 283/stf), Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.

Agravante/recorrente

Beneficiários

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento)

  1. 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Configuração de agravamento do risco pelo segurado e exoneração da seguradora (art. 768 CC)
  3. 3 Ônus da prova (art. 373, II, CPC) e vedação ao reexame de provas na via especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido motivou adequadamente a decisão, afastando concretamente a prova do alegado agravamento do risco; a insurgência não demonstrou violação de legislação federal a partir dos fatos reconhecidos pelo Tribunal de origem, e o reexame de provas seria vedado pela Súmula 7/STJ, havendo ainda fundamentos não impugnados aptos a manter a decisão (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial