AREsp 2960139 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido motivou adequadamente a decisão, afastando concretamente a prova do alegado agravamento do risco; a insurgência não demonstrou violação de legislação federal a partir dos fatos reconhecidos pelo Tribunal de origem, e o reexame de provas seria vedado pela Súmula 7/STJ, havendo ainda fundamentos não impugnados aptos a manter a decisão (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante/recorrente: ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.; Recorridos: Beneficiários
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento)
- Outcome
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Agravamento Do Risco, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Insuficiência De Impugnação (súmula 283/stf), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.
Agravante/recorrente
Beneficiários
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Configuração de agravamento do risco pelo segurado e exoneração da seguradora (art. 768 CC)
- 3 Ônus da prova (art. 373, II, CPC) e vedação ao reexame de provas na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido motivou adequadamente a decisão, afastando concretamente a prova do alegado agravamento do risco; a insurgência não demonstrou violação de legislação federal a partir dos fatos reconhecidos pelo Tribunal de origem, e o reexame de provas seria vedado pela Súmula 7/STJ, havendo ainda fundamentos não impugnados aptos a manter a decisão (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment