AREsp 1879801 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria tratada no art. 1.014 do CPC/2015 não foi objeto de análise pelo acórdão recorrido e não houve oposição de embargos de declaração para suprir eventual omissão, caracterizando falta de prequestionamento e impedindo a apreciação na via especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, aplicadas por analogia.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Seguro De Vida, Inovação Recursal, Prequestionamento, Artigo 1.014 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inovação recursal
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 necessidade de embargos declaratórios para suprir omissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria tratada no art. 1.014 do CPC/2015 não foi objeto de análise pelo acórdão recorrido e não houve oposição de embargos de declaração para suprir eventual omissão, caracterizando falta de prequestionamento e impedindo a apreciação na via especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, aplicadas por analogia.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment