REsp 2174857 - DECISAO

REsp 2174857 - DECISAO

Diante da divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência desta Corte (Tema 1.112 e precedentes), reconheceu-se que, em contrato de seguro de vida coletivo, o dever de informação incumbe ao estipulante e cláusulas que excluem doenças profissionais da cobertura de acidente pessoal são válidas; assim, não cabe indenização securitária à autora, razão pela qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente a ação.

Parties
Recorrente: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento)
Outcome
Recurso especial provido; afastado o direito ao recebimento de indenização securitária; ação julgada improcedente.
Legal Topics
Seguro De Vida Coletivo, Doença Ocupacional, Invalidez Permanente, Dever De Informação Do Estipulante, Cláusulas Restritivas, Tema 1.112, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento)

  1. 1 Incidência do dever de informação no contrato de seguro de vida coletivo (estipulante vs. seguradora)
  2. 2 Possibilidade de equiparação de doença ocupacional a acidente pessoal para fins de cobertura de Invalidez Permanente por Acidente (IPA)
  3. 3 Validade de cláusula que exclui doenças profissionais da cobertura de acidente pessoal

Ratio Decidendi

Diante da divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência desta Corte (Tema 1.112 e precedentes), reconheceu-se que, em contrato de seguro de vida coletivo, o dever de informação incumbe ao estipulante e cláusulas que excluem doenças profissionais da cobertura de acidente pessoal são válidas; assim, não cabe indenização securitária à autora, razão pela qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente a ação.

Court Disposition

Recurso especial provido; afastado o direito ao recebimento de indenização securitária; ação julgada improcedente.

Orders

  • Afastar o direito ao recebimento de indenização securitária.
  • Julgar improcedente a ação.