AREsp 1886046 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação, pois o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos legais seriam objeto do dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula n. 284/STF; subsidiariamente, o acórdão recorrido entendeu não ser abusiva a cláusula de não renovação automática do seguro de vida em grupo, não havendo prova de ato ilícito que justificasse indenização.
- Parties
- Agravante: SERGIO CARLOS TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Rescisão Unilateral, Boa Fé Objetiva, Indenização Por Danos Morais, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Cláusula De Não Renovação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO CARLOS TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de condenação da seguradora à manutenção do seguro de vida contratado ou, subsidiariamente, indenização por danos morais em caso de rescisão unilateral sem justificativa financeira
- 2 dissídio jurisprudencial quanto à manutenção do contrato de seguro e similitude fática entre acórdãos
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação por não indicação precisa de dispositivos legais (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação, pois o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos legais seriam objeto do dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula n. 284/STF; subsidiariamente, o acórdão recorrido entendeu não ser abusiva a cláusula de não renovação automática do seguro de vida em grupo, não havendo prova de ato ilícito que justificasse indenização.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment