EREsp 1856473 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não atenderem ao requisito formal de demonstração, mediante cotejo analítico, da semelhança fática e da identidade jurídica entre o acórdão embargado e os arestos paradigmas, justificando o indeferimento com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: HERNANI CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
- Outcome
- embargos de divergência liminarmente indeferidos (inadmissíveis)
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Embargos De Divergência, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERNANI CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Competência do estipulante pelo dever de informação em seguro de vida em grupo
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência e exigência de cotejo analítico com arestos paradigmas
- 3 Aplicação do art. 266-C do RISTJ para indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não atenderem ao requisito formal de demonstração, mediante cotejo analítico, da semelhança fática e da identidade jurídica entre o acórdão embargado e os arestos paradigmas, justificando o indeferimento com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
embargos de divergência liminarmente indeferidos (inadmissíveis)
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment