AREsp 1875070 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, porquanto a jurisprudência do STJ firmou que, no seguro de vida coletivo em grupo, o dever de informação prévia sobre cláusulas restritivas incumbe à estipulante, não à seguradora, exigindo novo julgamento da apelação à luz desse entendimento, o que torna prematura a análise das demais questões.
- Parties
- Agravante: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A; Autor: IVALDO MARTINS PEREIRA; Ré: ITAÚ SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Cláusulas Restritivas, Responsabilidade Da Estipulante, Equiparação De Doença Ocupacional a Acidente De Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A
Agravante
IVALDO MARTINS PEREIRA
Autor
ITAÚ SEGURADORA S/A
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação
Legal Issues
- 1 identificação do sujeito responsável pelo dever de informação em seguro de vida em grupo (estipulante ou seguradora)
- 2 validade e aplicação de cláusulas restritivas e tabela SUSEP em apólice coletiva
- 3 necessidade de reexame da apelação à luz da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, porquanto a jurisprudência do STJ firmou que, no seguro de vida coletivo em grupo, o dever de informação prévia sobre cláusulas restritivas incumbe à estipulante, não à seguradora, exigindo novo julgamento da apelação à luz desse entendimento, o que torna prematura a análise das demais questões.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial parcialmente conhecido e provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment