AREsp 1835299 - DECISAO
Parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando o retorno ao Tribunal de origem para que se verifique concretamente, à luz da jurisprudência desta Corte, se a seguradora cumpriu o dever de prestar informações claras ao segurado acerca das restrições da apólice (cláusula limitativa), notadamente quanto à cobertura IFPD, pois o Tribunal local deixou de examinar essa questão relevante.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO BERTINE DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (parcial Provimento, Anulação E Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- parcial provimento do recurso especial; anulação do acórdão recorrido e da sentença e retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da responsabilidade da seguradora quanto ao dever de informação
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação Da Seguradora, Cláusulas Limitativas De Cobertura, Invalidez Funcional Permanente Total Por Doença (ifpd), Equiparação De Doença Ocupacional a Acidente De Trabalho, Circular SUSEP 302/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO BERTINE DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (parcial Provimento, Anulação E Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 verificação do dever de informação da seguradora em seguro de vida em grupo
- 2 validade e abusividade de cláusula que exclui LER/DORT e doenças agravadas no ambiente de trabalho
- 3 interpretação da cobertura de Invalidez Funcional Permanente Total por Doença (IFPD) à luz da Circular SUSEP nº 302/2005
Ratio Decidendi
Parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando o retorno ao Tribunal de origem para que se verifique concretamente, à luz da jurisprudência desta Corte, se a seguradora cumpriu o dever de prestar informações claras ao segurado acerca das restrições da apólice (cláusula limitativa), notadamente quanto à cobertura IFPD, pois o Tribunal local deixou de examinar essa questão relevante.
Court Disposition
parcial provimento do recurso especial; anulação do acórdão recorrido e da sentença e retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da responsabilidade da seguradora quanto ao dever de informação
Orders
- anular o acórdão recorrido e a sentença
- determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira nova decisão sobre eventual falha da seguradora no dever de prestação de informações ao segurado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment