AREsp 1875070 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado tratou de forma clara a questão apontada, citando e aplicando entendimento jurisprudencial sobre a responsabilidade da estipulante pelo dever de informação em seguro de vida em grupo, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: IVALDO MARTINS PEREIRA; Recorrente Do Recurso Especial: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Cláusulas Restritivas, Responsabilidade Da Estipulante, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVALDO MARTINS PEREIRA
Embargante
PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO SA
Recorrente Do Recurso Especial
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Responsabilidade pelo dever de informação em seguro coletivo em grupo (estipulante versus seguradora)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado tratou de forma clara a questão apontada, citando e aplicando entendimento jurisprudencial sobre a responsabilidade da estipulante pelo dever de informação em seguro de vida em grupo, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment