EREsp 1856484 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ fixa que, em contratos de seguro de vida em grupo, o dever de informação e a responsabilidade por prestar esclarecimentos aos aderentes cabe ao estipulante, entendimento seguido pelo Tribunal a quo, não havendo razão para infirmar a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: LUCIMAR SALETE DILL ALVES COLACO; Agravada: SEGURADORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Estipulante, Invalidez Parcial, Representação Dos Segurados, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMAR SALETE DILL ALVES COLACO
Agravante
SEGURADORA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 competência do estipulante para prestar informações em seguro de vida coletivo
- 2 responsabilidade pelas informações sobre condições gerais e cláusulas limitativas
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ fixa que, em contratos de seguro de vida em grupo, o dever de informação e a responsabilidade por prestar esclarecimentos aos aderentes cabe ao estipulante, entendimento seguido pelo Tribunal a quo, não havendo razão para infirmar a decisão atacada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment