EREsp 1856484 - ACORDAO

EREsp 1856484 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ fixa que, em contratos de seguro de vida em grupo, o dever de informação e a responsabilidade por prestar esclarecimentos aos aderentes cabe ao estipulante, entendimento seguido pelo Tribunal a quo, não havendo razão para infirmar a decisão atacada.

Parties
Agravante: LUCIMAR SALETE DILL ALVES COLACO; Agravada: SEGURADORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Estipulante, Invalidez Parcial, Representação Dos Segurados, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIMAR SALETE DILL ALVES COLACO

Agravante

SEGURADORA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento

  1. 1 competência do estipulante para prestar informações em seguro de vida coletivo
  2. 2 responsabilidade pelas informações sobre condições gerais e cláusulas limitativas
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ fixa que, em contratos de seguro de vida em grupo, o dever de informação e a responsabilidade por prestar esclarecimentos aos aderentes cabe ao estipulante, entendimento seguido pelo Tribunal a quo, não havendo razão para infirmar a decisão atacada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial