EREsp 1825716 - DECISAO
O pedido de suspensão foi indeferido porque não existia recurso pendente de julgamento na instância especial, a Segunda Seção já negou provimento ao último agravo interno, e os embargos de divergência foram considerados inadmissíveis por ausência dos requisitos (Súmula n. 168/STJ), o que impediu a apreciação do mérito e, portanto, não justificou a suspensão do processo.
- Parties
- Requerente: DOMINGOS BATTISTELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Suspensão Do Processo / Decisão Interlocutória (indeferimento)
- Outcome
- INDEFIRO o pedido de suspensão do processo.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação Prévia, Cláusulas Limitativas E Restritivas, Afetação De Tema (tema N. 1.112)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS BATTISTELLA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Suspensão Do Processo / Decisão Interlocutória (indeferimento)
Legal Issues
- 1 Definir se cabe à seguradora e/ou ao estipulante o dever de prestar informação prévia ao proponente (segurado) a respeito das cláusulas limitativas e restritivas dos contratos de seguro de vida em grupo.
Ratio Decidendi
O pedido de suspensão foi indeferido porque não existia recurso pendente de julgamento na instância especial, a Segunda Seção já negou provimento ao último agravo interno, e os embargos de divergência foram considerados inadmissíveis por ausência dos requisitos (Súmula n. 168/STJ), o que impediu a apreciação do mérito e, portanto, não justificou a suspensão do processo.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido de suspensão do processo.
Orders
- INDEFIRO o pedido de suspensão do processo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment