AREsp 1675080 - DECISAO
Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.112), seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou seja reexaminada pelo órgão prolator se divergir, em observância ao rito dos recursos repetitivos e à economia processual.
- Parties
- Agravante: CHUBB SEGUROS BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do tema repetitivo e determinação sobre o seguimento do recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Cláusulas Restritivas, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHUBB SEGUROS BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Cabe à seguradora e/ou ao estipulante o dever de prestar informação prévia ao proponente sobre cláusulas limitativas e restritivas em seguro de vida em grupo?
- 2 Procedimental: efeitos da afetação de tema e necessidade de aguardar julgamento do recurso repetitivo antes do prosseguimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.112), seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou seja reexaminada pelo órgão prolator se divergir, em observância ao rito dos recursos repetitivos e à economia processual.
Court Disposition
Remessa dos autos ao Tribunal de origem para aguardar julgamento do tema repetitivo e determinação sobre o seguimento do recurso especial.
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
- Após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada sobre o aludido tema; ou ii) proceda-se a novo exame da matéria, no órgão prolator da decisão vergastada, na hipótese desta última divergir da referida tese.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment