AREsp 1919104 - ACORDAO

AREsp 1919104 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo interno para conhecer do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a validade da cláusula que prevê cobertura apenas para a invalidez funcional permanente por doença; no exame do agravo interno interposto contra essa decisão, concluiu-se que a decisão monocrática se baseou em elementos constantes do acórdão recorrido (não incidindo a Súmula 7/STJ) e que não se demonstrou insuficiência das informações sobre a abrangência do seguro, de modo que o agravo interno foi desprovido.

Parties
Recorrente/agravante: Mapfre Vida S.A.; Agravado: Marco Antônio da Silva de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Funcional Permanente Por Doença, Validade De Cláusula Contratual, Incidência Da Súmula 7/stj, Informação Ao Consumidor, Tabela SUSEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Mapfre Vida S.A.

Recorrente/agravante

Marco Antônio da Silva de Souza

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 validade da cláusula que prevê cobertura apenas para a invalidez funcional permanente por doença
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ para obstar conhecimento do recurso especial
  3. 3 alegação de insuficiência de informação sobre a abrangência do seguro

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para conhecer do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a validade da cláusula que prevê cobertura apenas para a invalidez funcional permanente por doença; no exame do agravo interno interposto contra essa decisão, concluiu-se que a decisão monocrática se baseou em elementos constantes do acórdão recorrido (não incidindo a Súmula 7/STJ) e que não se demonstrou insuficiência das informações sobre a abrangência do seguro, de modo que o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.