REsp 1915734 - ACORDAO

REsp 1915734 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque, nos contratos de seguro de vida coletivo, o dever de informação prévia quanto às condições contratuais e às cláusulas restritivas compete exclusivamente ao estipulante (Tema Repetitivo n. 1.112), e o contrato de seguro deve ser interpretado restritivamente, não sendo possível ampliar cobertura com base na Lei n. 8.213/1991 quando a apólice exclui a hipótese alegada (doença ocupacional).

Parties
Agravante: LAURI MARCOS DEL POSSO; Agravado: TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento por unanimidade).
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Responsabilidade Do Estipulante, Cláusulas Restritivas E Excludentes, Interpretação Restritiva Do Contrato, Equiparação De Doença Ocupacional a Acidente De Trabalho, Tema Repetitivo N. 1.112

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAURI MARCOS DEL POSSO

Agravante

TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S.A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Competência para o dever de informação em seguro de vida coletivo
  2. 2 Alcance das cláusulas restritivas/excludentes em apólice coletiva
  3. 3 Possibilidade de ampliar cobertura com apoio na Lei n. 8.213/1991

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque, nos contratos de seguro de vida coletivo, o dever de informação prévia quanto às condições contratuais e às cláusulas restritivas compete exclusivamente ao estipulante (Tema Repetitivo n. 1.112), e o contrato de seguro deve ser interpretado restritivamente, não sendo possível ampliar cobertura com base na Lei n. 8.213/1991 quando a apólice exclui a hipótese alegada (doença ocupacional).

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento por unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.