AREsp 2527491 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ que admite a validade de cláusula contratual excluindo doenças profissionais do conceito de acidente pessoal, razão pela qual não cabe equiparar os microtraumas decorrentes da atividade laboral a acidente pessoal para fins de cobertura securitária, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma, Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Doença Ocupacional, Acidente De Trabalho, Cláusula Contratual De Exclusão, Dever De Informação, Indenização Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma, Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024)
Legal Issues
- 1 equiparação de microtraumas/lesões por esforço repetitivo a acidente pessoal para fins de cobertura securitária
- 2 validade de cláusula contratual que exclui doenças profissionais do conceito de acidente pessoal
- 3 responsabilidade da estipulante pelo dever de informação aos segurados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ que admite a validade de cláusula contratual excluindo doenças profissionais do conceito de acidente pessoal, razão pela qual não cabe equiparar os microtraumas decorrentes da atividade laboral a acidente pessoal para fins de cobertura securitária, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment