AREsp 2599758 - DECISAO

AREsp 2599758 - DECISAO

Mantém‑se o acórdão recorrido: no seguro de vida em grupo o dever de informação sobre cláusulas limitativas é do estipulante; havendo cláusula expressa excluindo cobertura de invalidez por doença ocupacional, não se pode ampliar a cobertura com base na Lei 8.213/91; portanto, ausente cobertura securitária, nego provimento ao recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Cláusulas Limitativas, Doença Ocupacional Vs Acidente De Trabalho, Responsabilidade Do Estipulante, Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 violação aos arts. 19 e 20 da Lei 8.212/91 (alegada)
  2. 2 violação aos arts. 6º, inciso III, e 46 do Código de Defesa do Consumidor (alegada)
  3. 3 dever de informação sobre cláusulas restritivas em seguro de vida coletivo

Ratio Decidendi

Mantém‑se o acórdão recorrido: no seguro de vida em grupo o dever de informação sobre cláusulas limitativas é do estipulante; havendo cláusula expressa excluindo cobertura de invalidez por doença ocupacional, não se pode ampliar a cobertura com base na Lei 8.213/91; portanto, ausente cobertura securitária, nego provimento ao recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
  • Intimem-se.