AREsp 2725804 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); quanto ao mérito da cobertura, o Tribunal de origem concluiu que a doença ocupacional não se enquadra como evento súbito e externo exigido para configuração de Invalidez Permanente por Acidente (IPA) no seguro privado, e a apólice não contratou cobertura para invalidez por doença (ILPD/IFPD); ademais, o dever de informar sobre cláusulas limitativas é do estipulante.
- Parties
- Agravante/recorrente: VALCIR DE BASTIANI; Estipulante (empregadora Mencionada Nos Autos): Cooperativa Central Aurora Alimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissão Não Concedida)
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Permanente Por Acidente (ipa) Vs Doença Ocupacional, Contrato De Adesão, Dever De Informação Do Estipulante, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALCIR DE BASTIANI
Agravante/recorrente
Cooperativa Central Aurora Alimentos
Estipulante (empregadora Mencionada Nos Autos)
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissão Não Concedida)
Legal Issues
- 1 Se doença ocupacional (doença profissional/doença do trabalho) pode ser equiparada a acidente para fins de cobertura de seguro privado (IPA)
- 2 Interpretação e alcance das cláusulas contratuais de exclusão/limitação em contrato de seguro de vida em grupo
- 3 Incidência das normas da Lei 8.213/1991 no âmbito do seguro privado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); quanto ao mérito da cobertura, o Tribunal de origem concluiu que a doença ocupacional não se enquadra como evento súbito e externo exigido para configuração de Invalidez Permanente por Acidente (IPA) no seguro privado, e a apólice não contratou cobertura para invalidez por doença (ILPD/IFPD); ademais, o dever de informar sobre cláusulas limitativas é do estipulante.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment