REsp 2197474 - DECISAO
Havendo dissenso entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada desta Corte (Temas repetitivos que reconhecem a validade de cláusulas que excluem doenças profissionais do conceito de acidente e atribuem ao estipulante o dever de informação), o recurso especial foi provido para afastar o direito da segurada ao recebimento da indenização securitária, por incompatibilidade do entendimento recorrido com a orientação do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Recorrente: UNIMED SEGURADORA S/A; Apelada: Requerente/Apelada; Estipulante: Seara Alimentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar o direito ao recebimento da indenização securitária; pedido autoral julgado improcedente.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Permanente, Doença Ocupacional, Acidente Pessoal, Cláusula De Exclusão, Dever De Informação, Jurisprudência De Precedentes Repetitivos (tema 1.112; Tema 1.068)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGURADORA S/A
Recorrente
Requerente/Apelada
Apelada
Seara Alimentos Ltda.
Estipulante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a invalidez decorrente de doença ocupacional pode ser equiparada a acidente pessoal para fins de cobertura de seguro de vida em grupo
- 2 Validade de cláusula contratual que exclui doenças profissionais do conceito de acidente pessoal
- 3 Obrigação de prestação de informação sobre cláusulas contratuais em contrato de seguro de vida coletivo (responsabilidade do estipulante)
Ratio Decidendi
Havendo dissenso entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada desta Corte (Temas repetitivos que reconhecem a validade de cláusulas que excluem doenças profissionais do conceito de acidente e atribuem ao estipulante o dever de informação), o recurso especial foi provido para afastar o direito da segurada ao recebimento da indenização securitária, por incompatibilidade do entendimento recorrido com a orientação do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar o direito ao recebimento da indenização securitária; pedido autoral julgado improcedente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar o direito ao recebimento da indenização securitária e julgar improcedente o pedido autoral.
- Condenar a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da ação, com exigibilidade suspensa em virtude de gratuidade de justiça deferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment