EREsp 1848054 - DECISAO
O agravo interno foi acolhido para, em juízo de retratação, decidir que, no seguro de vida coletivo em grupo, o dever de informar previamente o segurado acerca da abrangência da apólice e de cláusulas restritivas incumbe ao estipulante, não à seguradora; ademais, a doença ocupacional nos autos não se enquadra como acidente pessoal nem como IFPD para fins de cobertura, razão por que se negou provimento ao recurso especial da autora, sem reexaminar o conjunto probatório em afronta às Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ITAÚ SEGUROS S.A.; Recorrente: NATALIA GALIO SACCON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno acolhido para, em juízo de retratação, negar provimento ao recurso especial interposto por NATALIA GALIO SACCON
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Doença Ocupacional, IFPD (invalidez Funcional Permanente Total Por Doença), Cláusulas Restritivas De Cobertura, Responsabilidade Do Estipulante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ SEGUROS S.A.
Agravante
NATALIA GALIO SACCON
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Quem tem o dever de informar o segurado sobre as condições da apólice em seguro de vida coletivo (seguradora ou estipulante)
- 2 Cobertura securitária de doença ocupacional: enquadramento como IFPD, ILPD ou acidente pessoal
- 3 Possibilidade de reanálise do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi acolhido para, em juízo de retratação, decidir que, no seguro de vida coletivo em grupo, o dever de informar previamente o segurado acerca da abrangência da apólice e de cláusulas restritivas incumbe ao estipulante, não à seguradora; ademais, a doença ocupacional nos autos não se enquadra como acidente pessoal nem como IFPD para fins de cobertura, razão por que se negou provimento ao recurso especial da autora, sem reexaminar o conjunto probatório em afronta às Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno acolhido para, em juízo de retratação, negar provimento ao recurso especial interposto por NATALIA GALIO SACCON
Orders
- Agravo interno acolhido para, em juízo de retratação, negar provimento ao recurso especial
- Majoração dos honorários de advogado da parte autora na origem para 2% (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment