REsp 1885653 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o contrato de seguro de vida em grupo não prevê cobertura para a incapacidade parcial derivada das doenças alegadas, que a cobertura prevista limita-se à morte, morte acidental e invalidez permanente total por doença em termos estritos, e que o dever de informação quanto às cláusulas restritivas incumbia à estipulante; além disso, não são cabíveis no recurso especial questões que demandem reexame do conjunto fático-probatório ou análise extensiva de cláusulas contratuais, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
- Parties
- Recorrente: JULIANA APARECIDA PEREIRA; Recorrida: seguradora apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Cobertura Por Invalidez Por Doença, Dever De Informação Em Contrato De Seguro Coletivo, Responsabilidade Do Estipulante, Equiparação De Doença a Acidente De Trabalho, Omissão/ Fundamentação Judicial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA APARECIDA PEREIRA
Recorrente
seguradora apelada
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 existência de cobertura contratual para incapacidade parcial por doença em seguro de vida coletivo
- 2 responsabilidade pelo dever de informação (seguradora vs estipulante)
- 3 possibilidade de equiparação de doença a acidente de trabalho em sede contratual
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o contrato de seguro de vida em grupo não prevê cobertura para a incapacidade parcial derivada das doenças alegadas, que a cobertura prevista limita-se à morte, morte acidental e invalidez permanente total por doença em termos estritos, e que o dever de informação quanto às cláusulas restritivas incumbia à estipulante; além disso, não são cabíveis no recurso especial questões que demandem reexame do conjunto fático-probatório ou análise extensiva de cláusulas contratuais, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
Court Disposition
recurso especial conhecido e desprovido
Orders
- Recurso especial desprovido
- Majoração dos honorários recursais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment