AREsp 1746909 - DECISAO
Houve reconsideração em face do entendimento fixado no REsp 1.825.716/SC, segundo o qual, no seguro de vida em grupo, o dever de informar cabe à estipulante; o acórdão recorrido corretamente concluiu inexistir falha no dever de informação e ausência de cláusula dúbia, apreciação que dependeria de reexame fático-probatório vedado nesta instância (Súmulas 5 e 7/STJ), motivo pelo qual se conheceu do agravo e se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante (agravo Interno): SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A; Recorrente (recurso Especial): JOCEMAR CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração (juízo De Retratação)
- Outcome
- Agravo interno acolhido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Invalidez Permanente Total E Parcial Por Acidente, Responsabilidade Da Estipulante, Cláusulas Limitativas, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A
Agravante (agravo Interno)
JOCEMAR CARDOSO
Recorrente (recurso Especial)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 dever de informação em contrato de seguro de vida coletivo
- 2 se cabe à seguradora ou à estipulante o dever de informar o segurado
- 3 aplicação de cláusulas limitativas e da tabela SUSEP para graduação de invalidez
Ratio Decidendi
Houve reconsideração em face do entendimento fixado no REsp 1.825.716/SC, segundo o qual, no seguro de vida em grupo, o dever de informar cabe à estipulante; o acórdão recorrido corretamente concluiu inexistir falha no dever de informação e ausência de cláusula dúbia, apreciação que dependeria de reexame fático-probatório vedado nesta instância (Súmulas 5 e 7/STJ), motivo pelo qual se conheceu do agravo e se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno acolhido para, em juízo de retratação, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Advirto as partes que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades legalmente previstas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment