REsp 1877905 - ACORDAO

REsp 1877905 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu, com base no laudo pericial e demais provas, pela invalidez permanente total para o trabalho, cabendo a indenização, e tal conclusão não pode ser revista em recurso especial.

Parties
Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Ação De Indenização Securitária / Agravo Interno No Recurso Especial (quarta Turma, Stj)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Indenização Securitária, Invalidez Permanente Total, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Juros De Mora Termo Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Agravada

Agravada

Procedural Posture

Ação De Indenização Securitária / Agravo Interno No Recurso Especial (quarta Turma, Stj)

  1. 1 reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 interpretação de cláusula contratual
  3. 3 termo inicial dos juros de mora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu, com base no laudo pericial e demais provas, pela invalidez permanente total para o trabalho, cabendo a indenização, e tal conclusão não pode ser revista em recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno