AREsp 1875070 - DECISAO

AREsp 1875070 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, porquanto a jurisprudência do STJ firmou que, no seguro de vida coletivo em grupo, o dever de informação prévia sobre cláusulas restritivas incumbe à estipulante, não à seguradora, exigindo novo julgamento da apelação à luz desse entendimento, o que torna prematura a análise das demais questões.

Parties
Agravante: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A; Autor: IVALDO MARTINS PEREIRA; Ré: ITAÚ SEGURADORA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ.
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Dever De Informação, Cláusulas Restritivas, Responsabilidade Da Estipulante, Equiparação De Doença Ocupacional a Acidente De Trabalho

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A

Agravante

IVALDO MARTINS PEREIRA

Autor

ITAÚ SEGURADORA S/A

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação

  1. 1 identificação do sujeito responsável pelo dever de informação em seguro de vida em grupo (estipulante ou seguradora)
  2. 2 validade e aplicação de cláusulas restritivas e tabela SUSEP em apólice coletiva
  3. 3 necessidade de reexame da apelação à luz da jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, porquanto a jurisprudência do STJ firmou que, no seguro de vida coletivo em grupo, o dever de informação prévia sobre cláusulas restritivas incumbe à estipulante, não à seguradora, exigindo novo julgamento da apelação à luz desse entendimento, o que torna prematura a análise das demais questões.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial parcialmente conhecido e provido.