AREsp 2858240 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da matéria ventilada demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por consequência, manteve-se o entendimento de que o segurado havia se desligado do quadro societário no mês anterior e não havia cobertura no momento do óbito, e majorou-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: EDUARDO EBERHARDT FERNANDES e OUTROS; Autor: LUIZ CARLOS DE QUADROS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Empresarial, Cobertura Securitária, Contratos De Adesão, Interpretação Em Favor Do Consumidor, Preclusão De Reexame De Provas (súmulas 5 E 7 Stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO EBERHARDT FERNANDES e OUTROS
Agravante
LUIZ CARLOS DE QUADROS FERNANDES
Autor
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Há violação do art. 47 do CDC pela omissão contratual quanto à exclusão de cobertura para sócios retirantes no mês do sinistro?
- 2 Se a retirada do sócio do quadro societário no mesmo mês do sinistro exclui automaticamente a condição de segurado na ausência de cláusula expressa?
- 3 Se o Recurso Especial demanda revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais, impedindo seu conhecimento (Súmulas 5 e 7 do STJ)?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da matéria ventilada demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por consequência, manteve-se o entendimento de que o segurado havia se desligado do quadro societário no mês anterior e não havia cobertura no momento do óbito, e majorou-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment