AREsp 1892108 - DECISAO

AREsp 1892108 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque faltou o prequestionamento das matérias suscitadas, as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e o atendimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); adicionalmente, o Tribunal de origem aplicou a Lei de Execuções Fiscais e justificou que cláusula contratual não se sobrepõe à legislação e à jurisprudência aplicáveis.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Parte Recorrida: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Seguro Garantia, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Princípio Da Menor Onerosidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

UNIÃO FEDERAL

Parte Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional e omissão quanto aos arts. 1.022 e 489 do CPC
  2. 2 se a garantia por seguro-garantia afasta a necessidade de depósito judicial e permite liquidação antes do trânsito em julgado (art. 32, § 2º Lei 6.830/1980; art. 151 CTN)
  3. 3 aplicabilidade dos arts. 797 e 824 do CPC e dos arts. 784 §1º e 919 §1º do CPC à execução fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque faltou o prequestionamento das matérias suscitadas, as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e o atendimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); adicionalmente, o Tribunal de origem aplicou a Lei de Execuções Fiscais e justificou que cláusula contratual não se sobrepõe à legislação e à jurisprudência aplicáveis.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.