AREsp 2409808 - DECISAO

AREsp 2409808 - DECISAO

A Primeira Turma do STJ firmou orientação no AgInt no AREsp 2.310.912/MG de que não é possível a liquidação antecipada do seguro garantia antes do trânsito em julgado da sentença, aplicando-se imediatamente o §7º do art. 9º da Lei de Execuções Fiscais por seu caráter processual nos termos do art. 14 do CPC. O acórdão do TRF2, que vedou a liquidação antecipada no caso concreto, está em conformidade com essa orientação, razão pela qual o agravo não merece provimento.

Parties
Agravante: Ipiranga Produtos de Petróleo S.A.; Recorrente: União (Fazenda Nacional)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Monocrático
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Seguro Garantia, Liquidação Antecipada, Trânsito Em Julgado, Embargos À Execução, Recuso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ipiranga Produtos de Petróleo S.A.

Agravante

União (Fazenda Nacional)

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Monocrático

  1. 1 possibilidade de liquidação do seguro garantia antes do trânsito em julgado dos embargos à execução

Ratio Decidendi

A Primeira Turma do STJ firmou orientação no AgInt no AREsp 2.310.912/MG de que não é possível a liquidação antecipada do seguro garantia antes do trânsito em julgado da sentença, aplicando-se imediatamente o §7º do art. 9º da Lei de Execuções Fiscais por seu caráter processual nos termos do art. 14 do CPC. O acórdão do TRF2, que vedou a liquidação antecipada no caso concreto, está em conformidade com essa orientação, razão pela qual o agravo não merece provimento.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • reconsidero a decisão de fls. 265/268
  • nego provimento ao agravo