AREsp 1830340 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão recorrido por não pronunciar-se motivadamente sobre as alegações da União quanto à ocorrência do sinistro e à obrigação de depósito pela seguradora, incide o art.1.022, II, do CPC/2015; por isso deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie de forma motivada sobre essas questões, à luz do entendimento desta Corte e da legislação aplicável.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA NACIONAL; Seguradora: Chubb Seguros Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Novo Pronunciamento Do Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento parcial: anulou-se o acórdão referente aos embargos de declaração e determinou-se que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre as alegações da União acerca da ocorrência do sinistro e da obrigação de depósito pela seguradora.
- Legal Topics
- Seguro Garantia, Liquidação De Garantia, Sinistro Contratual, Princípio Da Menor Onerosidade, Omissão/embargos De Declaração, Art. 32 §2º Da LEF, Art. 805 Do CPC, Art. 797 Do CPC, Pacta Sunt Servanda, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante/recorrente
Chubb Seguros Brasil S.A.
Seguradora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Novo Pronunciamento Do Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão acerca da ocorrência do sinistro previsto na apólice e da obrigação da seguradora de depositar os valores garantidos
- 2 Compatibilidade entre o art. 32, §2º da Lei de Execuções Fiscais e a possibilidade de liquidação/depósito do seguro-garantia antes do trânsito em julgado
- 3 Aplicação do princípio da menor onerosidade (art.805 CPC) versus o princípio de que a execução se faz no interesse do credor (art.797 CPC)
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão recorrido por não pronunciar-se motivadamente sobre as alegações da União quanto à ocorrência do sinistro e à obrigação de depósito pela seguradora, incide o art.1.022, II, do CPC/2015; por isso deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie de forma motivada sobre essas questões, à luz do entendimento desta Corte e da legislação aplicável.
Court Disposition
Provimento parcial: anulou-se o acórdão referente aos embargos de declaração e determinou-se que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre as alegações da União acerca da ocorrência do sinistro e da obrigação de depósito pela seguradora.
Orders
- Anular o acórdão referente aos Embargos de Declaração (fls. indicadas)
- Determinar que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região se pronuncie de maneira motivada sobre as alegações da União/FAZENDA NACIONAL, analisando a ocorrência do sinistro e a obrigação de depósito pela seguradora, considerando o entendimento do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment