CC 203335 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência do STJ, o depósito da indenização somente pode ser exigido se o sinistro tiver ocorrido antes do deferimento do processamento da recuperação judicial; nos autos, o sinistro ocorreu em 21/3/2023, após o deferimento da recuperação em 2/12/2022, de modo que o juízo trabalhista não pode exigir...
Source-derived case information.
- Parties
- Suscitante: TESE - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DA 21ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF; Exequente: EDINEIDE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais de Brasília - DF para prosseguir com os atos de satisfação do crédito relativo à Execução 0000366-74.2020.5.10.0021; julgo prejudicado o agravo interno interposto...
- Legal Topics
- Seguro Garantia Judicial, Competência Jurisdicional, Execução Trabalhista, Sinistro, Recuperação Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TESE - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
JUÍZO DA 21ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
EDINEIDE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o depósito da indenização pela seguradora pode ser exigido no curso da execução trabalhista quando a empresa está em recuperação judicial
- 2 Qual juízo é competente para prosseguir com a satisfação do crédito (juízo trabalhista ou juízo universal de recuperação/falência)
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência do STJ, o depósito da indenização somente pode ser exigido se o sinistro tiver ocorrido antes do deferimento do processamento da recuperação judicial; nos autos, o sinistro ocorreu em 21/3/2023, após o deferimento da recuperação em 2/12/2022, de modo que o juízo trabalhista não pode exigir o depósito, cabendo ao juízo universal de Falências e Recuperações Judiciais a competência para prosseguir com os atos de satisfação do crédito.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais de Brasília - DF para prosseguir com os atos de satisfação do crédito relativo à Execução 0000366-74.2020.5.10.0021; julgo prejudicado o agravo interno interposto...
Orders
- Conheço do conflito de competência
- Declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF para prosseguir com os atos de satisfação do crédito em relação à Execução 0000366-74.2020.5.10.0021
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment