AREsp 1976805 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na extensão para reconhecer o direito à indenização pelos danos no imóvel mesmo após a extinção do contrato de financiamento, em razão da jurisprudência do STJ de que vícios de construção ocultos são acobertados pelo seguro habitacional e que o direito à indenização subsiste além da extinção do mútuo; determinou-se o retorno dos autos à origem para prosseguimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: Maria de Lourdes Faccina; Recorrida: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (agrávo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido parcialmente e provido para reconhecer o direito à indenização pelos danos no imóvel mesmo após a extinção do contrato de financiamento; autos retornem à origem.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Direito À Indenização Após Extinção Do Contrato De Financiamento, Competência Da Justiça Federal (tema 1.011 Stf), Incidência Das Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria de Lourdes Faccina
Agravante/recorrente
Caixa Econômica Federal
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (agrávo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal para ações envolvendo apólice pública administrada pela CEF/FCVS
- 2 Se a extinção do contrato de financiamento obstaculiza o direito à indenização por vícios de construção ocorridos durante a vigência contratual
- 3 Cabimento das Súmulas 7 e 83/STJ no exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na extensão para reconhecer o direito à indenização pelos danos no imóvel mesmo após a extinção do contrato de financiamento, em razão da jurisprudência do STJ de que vícios de construção ocultos são acobertados pelo seguro habitacional e que o direito à indenização subsiste além da extinção do mútuo; determinou-se o retorno dos autos à origem para prosseguimento.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido parcialmente e provido para reconhecer o direito à indenização pelos danos no imóvel mesmo após a extinção do contrato de financiamento; autos retornem à origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment