REsp 2014518 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, à luz da jurisprudência do STJ, o CDC não se aplica aos contratos do SFH com cobertura do FCVS, a apólice (SUSEP nº 111/1999) exclui vícios construtivos da cobertura securitária e o exame da matéria exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, óbices ao conhecimento do recurso, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ e das súmulas aplicáveis.
- Parties
- Recorrente: José Brasilino Domingues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), FCVS, Apólice Pública, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Vícios Construtivos, Competência Da Justiça Federal, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Brasilino Domingues
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade da Caixa Econômica Federal em demandas sobre apólice pública
- 2 competência da Justiça Federal para contratos de seguro vinculados à apólice pública (Tema 1011 do STF)
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor aos contratos do SFH com cobertura do FCVS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, à luz da jurisprudência do STJ, o CDC não se aplica aos contratos do SFH com cobertura do FCVS, a apólice (SUSEP nº 111/1999) exclui vícios construtivos da cobertura securitária e o exame da matéria exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, óbices ao conhecimento do recurso, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ e das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment