REsp 1573362 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao Recurso Especial porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que caracteriza deficiência na fundamentação recursal e atrai, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 557 do CPC.
- Parties
- Recorrente: LEONEL GABRIEL DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Seguimento (decisão Monocrática Nos Termos Do Art. 557 Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Extinção Do Contrato De Seguro Com a Quitação Do Mútuo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284 STF, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONEL GABRIEL DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Seguimento (decisão Monocrática Nos Termos Do Art. 557 Cpc)
Legal Issues
- 1 se a garantia securitária se extingue com a quitação do contrato de financiamento
- 2 admissibilidade do recurso especial sem indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284/STF)
- 3 questão de competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao Recurso Especial porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que caracteriza deficiência na fundamentação recursal e atrai, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 557 do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao Recurso Especial
Orders
- Publique‑se e intime‑m‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment