AREsp 2537265 - DECISAO

AREsp 2537265 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, concluindo-se que a ausência de prévia comunicação administrativa do sinistro não afasta o interesse de agir quando houver recusa ao pagamento da indenização securitária, e que o seguro habitacional abrange vícios estruturais de construção, incluindo vícios ocultos revelados após a extinção do contrato; determinou-se o retorno dos autos à origem para aferição do alcance da cobertura no caso concreto.

Parties
Recorrente: EDSON CARLOS RODRIGUES - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido No STJ
Outcome
Agravo conhecido e provimento do recurso especial; reconhecido o interesse de agir e a aplicabilidade do seguro habitacional para vícios estruturais de construção
Legal Topics
Seguro Habitacional, Vícios Construtivos, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), FCVS, Interesse Processual, Apólice Pública, Competência Da Justiça Federal/estadual, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON CARLOS RODRIGUES - ESPÓLIO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido No STJ

  1. 1 Se a ausência de prévia comunicação administrativa do sinistro à seguradora afeta o interesse processual do autor
  2. 2 Se o seguro habitacional (vinculado ao SFH/FCVS) cobre vícios estruturais de construção que se revelem após a extinção do contrato (vício oculto)
  3. 3 Competência para julgamento quando há potencial comprometimento de recursos do FCVS e participação da Caixa Econômica Federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, concluindo-se que a ausência de prévia comunicação administrativa do sinistro não afasta o interesse de agir quando houver recusa ao pagamento da indenização securitária, e que o seguro habitacional abrange vícios estruturais de construção, incluindo vícios ocultos revelados após a extinção do contrato; determinou-se o retorno dos autos à origem para aferição do alcance da cobertura no caso concreto.

Court Disposition

Agravo conhecido e provimento do recurso especial; reconhecido o interesse de agir e a aplicabilidade do seguro habitacional para vícios estruturais de construção

Orders

  • Retornem os autos à origem para a apreciação dos pedidos referentes à recuperação dos imóveis apontados como sinistrados, com aferição do alcance da cobertura securitária conforme as características dos danos
  • Publique-se