AREsp 1218626 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de maneira consistente a inaplicabilidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão (deficiência de fundamentação, ausência de comprovação de divergência jurisprudencial e ausência de indicação do dispositivo legal), não atendendo aos requisitos de cotejo analítico e indicação do dispositivo, sendo imprescindível a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Autor: ELMO ARAÚJO DOS SANTOS e OUTROS; Interveniente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Competência Jurisdicional, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Fungibilidade Recursal, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
ELMO ARAÚJO DOS SANTOS e OUTROS
Autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ e deficiência de fundamentação
- 2 ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico, similitude fática e indicação do dispositivo)
- 3 competência da Justiça Estadual para ações de seguro habitacional
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de maneira consistente a inaplicabilidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão (deficiência de fundamentação, ausência de comprovação de divergência jurisprudencial e ausência de indicação do dispositivo legal), não atendendo aos requisitos de cotejo analítico e indicação do dispositivo, sendo imprescindível a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
- Previno as partes sobre eventual condenação nas penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC caso interposição de recurso seja manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment