AREsp 1224987 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a conclusão do Tribunal de origem — de que o vício construtivo está coberto pela apólice de seguro habitacional — está em conformidade com a orientação consolidada do STJ; além disso, questões que demandariam reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório encontram óbices nas Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial quanto a esses pontos; e a multa decendial foi considerada devida em razão da configuração da mora após a cientificação/citação da seguradora.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA SEGURADORA S/A; Recorridas: Autoras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Final Do Agravo (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Sistema Financeiro De Habitação, Vícios Construtivos, Competência Judicial (justiça Federal X Justiça Estadual), Multa Decendial, Mora, Apólice, Direito Do Consumidor, FCVS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante/recorrente
Autoras
Recorridas
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Final Do Agravo (conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal quando a Caixa Econômica Federal manifesta interesse/FCVS
- 2 cobertura de vícios construtivos pelo seguro habitacional
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a conclusão do Tribunal de origem — de que o vício construtivo está coberto pela apólice de seguro habitacional — está em conformidade com a orientação consolidada do STJ; além disso, questões que demandariam reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório encontram óbices nas Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial quanto a esses pontos; e a multa decendial foi considerada devida em razão da configuração da mora após a cientificação/citação da seguradora.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment