AREsp 2772037 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria relativa ao art. 131 do CPC e outras teses suscitadas não foram previamente apreciadas pelo Tribunal de origem nem pelos embargos declaratórios (ausência de prequestionamento, Súmula 356/STF), ademais tendo-se reconhecido, no acórdão recorrido e na jurisprudência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Laura Galhardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Apólice Pública (ramo 66), Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Prequestionamento, Preclusão Pro Judicato
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Laura Galhardo
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de prequestionamento (Súmula 356/STF)
- 3 legitimidade da Caixa Econômica Federal para intervir como assistente em apólices públicas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria relativa ao art. 131 do CPC e outras teses suscitadas não foram previamente apreciadas pelo Tribunal de origem nem pelos embargos declaratórios (ausência de prequestionamento, Súmula 356/STF), ademais tendo-se reconhecido, no acórdão recorrido e na jurisprudência consolidada, a intervenção da Caixa em apólices públicas à luz da Lei 13.000/2014 e a preclusão pro judicato sobre o tema, tornando descabida a retratação.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment