REsp 1892163 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo porque a controvérsia relativa à competência da Justiça estadual não foi examinada e a incompetência absoluta pode ser conhecida a qualquer tempo; por haver alegação de interesse da CEF/FCVS e por força da tese de repercussão geral 1.011/STF (e da MP 513/2010), determinou-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação com análise do mérito da preliminar de incompetência e esclarecimento sobre a natureza da apólice.
- Parties
- Autora: Cátia Azevedo; Ré/recorrente: Sul América Companhia Nacional de Seguros; Interessada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Ação De Responsabilidade Obrigacional Securitária / Recurso Especial (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Provimento do recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar novo julgamento da apelação com análise da preliminar de incompetência da Justiça estadual e esclarecimento sobre a natureza da apólice quanto ao interesse da CEF/FCVS.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Indenização Securitária, Competência Jurisdicional, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Inversão Do Ônus Da Prova, Multa Decendial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cátia Azevedo
Autora
Sul América Companhia Nacional de Seguros
Ré/recorrente
Caixa Econômica Federal
Interessada
Procedural Posture
Ação De Responsabilidade Obrigacional Securitária / Recurso Especial (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Cobertura securitária de vícios de construção
- 2 Incompetência da Justiça Estadual e deslocamento da competência para a Justiça Federal em razão do interesse da CEF/FCVS
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contratos vinculados ao FCVS
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo porque a controvérsia relativa à competência da Justiça estadual não foi examinada e a incompetência absoluta pode ser conhecida a qualquer tempo; por haver alegação de interesse da CEF/FCVS e por força da tese de repercussão geral 1.011/STF (e da MP 513/2010), determinou-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento da apelação com análise do mérito da preliminar de incompetência e esclarecimento sobre a natureza da apólice.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar novo julgamento da apelação com análise da preliminar de incompetência da Justiça estadual e esclarecimento sobre a natureza da apólice quanto ao interesse da CEF/FCVS.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar que se proceda a novo julgamento da apelação, com análise do mérito da preliminar de incompetência da Justiça estadual, afastada a ocorrência de preclusão.
- Após esclarecida a natureza da apólice contratada pela mutuária, que se analise a pertinência entre o caso e o decidido no precedente em repercussão geral n. 1.011/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment