REsp 1549553 - ACORDAO
O Tribunal entendeu não configurada negativa de prestação jurisdicional porque o tribunal de origem motivou a decisão sobre as questões essenciais; as pretensões recursais exigiriam reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, o que é vedado ao STJ pela Súmula 5 e Súmula 7; houve também deficiência de fundamentação em parte das razões por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF); a jurisprudência do STJ afasta cobertura excludente ampla em seguro habitacional quanto a vícios de construção e confirma que não cabe reduzir honorários sem prova de irrisoriedade ou abuso.
- Parties
- Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Recorrente: CAIXA SEGURADORA S/A; Recorrentes: ILZA MARIA CORREIA NEVES E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial de CAIXA ECONÔMICA FEDERAL parcialmente conhecido e não provido; Recurso especial de CAIXA SEGURADORA S/A parcialmente conhecido e não provido; Recurso especial de ILZA MARIA CORREIA NEVES E OUTROS não conhecido.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Legitimidade Ativa/passiva, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente
CAIXA SEGURADORA S/A
Recorrente
ILZA MARIA CORREIA NEVES E OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Caracterização ou não de negativa de prestação jurisdicional (art. 535 CPC/1973)
- 2 Legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal como agente financeiro/agent executor
- 3 Incidência de exclusões contratuais de cobertura securitária sobre vícios de construção
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não configurada negativa de prestação jurisdicional porque o tribunal de origem motivou a decisão sobre as questões essenciais; as pretensões recursais exigiriam reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, o que é vedado ao STJ pela Súmula 5 e Súmula 7; houve também deficiência de fundamentação em parte das razões por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF); a jurisprudência do STJ afasta cobertura excludente ampla em seguro habitacional quanto a vícios de construção e confirma que não cabe reduzir honorários sem prova de irrisoriedade ou abuso.
Court Disposition
Recurso especial de CAIXA ECONÔMICA FEDERAL parcialmente conhecido e não provido; Recurso especial de CAIXA SEGURADORA S/A parcialmente conhecido e não provido; Recurso especial de ILZA MARIA CORREIA NEVES E OUTROS não conhecido.
Orders
- Recurso especial de CAIXA ECONÔMICA FEDERAL parcialmente conhecido e não provido.
- Recurso especial de CAIXA SEGURADORA S/A parcialmente conhecido e não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment