REsp 1849384 - ACORDAO
A Turma deu parcial provimento ao agravo interno para confirmar a competência da Justiça estadual, por se tratar de apólice privada (Ramo 68) sem interesse do FCVS ou da Caixa para configuração de litisconsórcio necessário; manteve, no mais, a decisão agravada quanto à prescrição, reconhecendo que o prazo prescricional aplicável é o anual para ações de mutuário/segurado contra seguradora em contratos do SFH, mas determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja aferido o termo inicial do prazo prescricional diante da falta de elementos no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: Lourdes Soares de Lima; Agravada: Sul América Companhia Nacional de Seguros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Prescrição, Competência Da Justiça Estadual, Vício De Construção, Sistema Financeiro Da Habitação, Prazo Prescricional Ânuo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lourdes Soares de Lima
Agravante
Sul América Companhia Nacional de Seguros
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça estadual para ação contra seguradora em apólice privada (Ramo 68) vinculada a contrato de mútuo habitacional
- 2 Aplicação do prazo prescricional anual às ações do mutuário/segurado contra a seguradora em contratos do SFH
- 3 Determinação do termo inicial do prazo prescricional e necessidade de retorno ao tribunal de origem para sua aferição
Ratio Decidendi
A Turma deu parcial provimento ao agravo interno para confirmar a competência da Justiça estadual, por se tratar de apólice privada (Ramo 68) sem interesse do FCVS ou da Caixa para configuração de litisconsórcio necessário; manteve, no mais, a decisão agravada quanto à prescrição, reconhecendo que o prazo prescricional aplicável é o anual para ações de mutuário/segurado contra seguradora em contratos do SFH, mas determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja aferido o termo inicial do prazo prescricional diante da falta de elementos no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido
Orders
- Confirmada a competência da Justiça estadual para o julgamento do feito
- Mantida, no mais, a decisão agravada; retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine a prescrição e, se necessário, determine o termo inicial do prazo prescricional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment