REsp 2042506 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a alteração das premissas firmadas pelo Tribunal de origem exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ; além disso, a prova pericial e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Em Parte E, Nessa Extensão, Nego Provimento
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Indenização Securitária, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Cláusula Excludente De Cobertura, Função Social Do Contrato, Boa Fé Objetiva, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte E, Nessa Extensão, Nego Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da cobertura do seguro habitacional sobre vícios de construção
- 2 caráter da obrigação de fiscalização da seguradora
- 3 distinção entre vício construtivo e falta de manutenção/usura natural
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que a alteração das premissas firmadas pelo Tribunal de origem exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ; além disso, a prova pericial e documentais indicaram falta de manutenção, reformas e idade avançada dos imóveis, não havendo demonstração segura de vícios de construção indenizáveis pela seguradora no âmbito do seguro habitacional do SFH.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- nego provimento ao recurso especial na parte conhecida
- majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment